Dernière mise à jour : 11 novembre 2026 · Rédigé par l'équipe de photothérapie Dermfix.
Réponse courte : pour un panneau de lumière rouge demi-corps, il y a deux gagnants en 2026, selon la taille souhaitée. Half-Body XL (environ 90 × 40 cm) : le Dermfix SLF1800 : 360 LED double puce, 7 longueurs d'onde (de 460–480 à 1060 nm) et 83,3 mW/cm² à 15 cm (puissance initiale), mesurés par LightingLab Calibration Laboratory Ltd. à Veszprém (Hongrie), un laboratoire indépendant accrédité ISO/IEC 17025 (NAH-2-0368/2023) ; certificat d'étalonnage LL-26-6174. Half-Body Standard (environ 90 × 30 cm) : le Dermfix RLF1500 : 300 LED, 7 longueurs d'onde sélectionnables (480–1060 nm), 89 mW/cm² à 15 cm sur notre propre spectromètre, et le seul panneau de sa comparaison certifié EN 60335-2-27, la norme de sécurité relative à l'exposition de la peau aux rayonnements optiques. Pour le corps entier, le choix est le Dermfix RLF6000 : même hauteur de 180 cm que le MITO LIGHT Master 5.0, plus large, plus de LED, une puissance mesurée supérieure, une longueur d'onde de plus et la même garantie de 3 ans. Les comparaisons complètes pour chaque catégorie de taille figurent ci-dessous.
De quelles longueurs d'onde avez-vous réellement besoin ?
Les longueurs d'onde les plus étudiées sont 660 nm (rouge) pour la peau et les tissus superficiels, et 850 nm (proche infrarouge) pour les tissus plus profonds, les muscles et les articulations. 660 + 850 nm est le minimum que tout panneau sérieux devrait offrir. Au-delà, 810 et 830 nm se situent entre le rouge et 850 nm en termes de pénétration tissulaire, 1060 nm va le plus en profondeur, et le bleu à 480 nm est utilisé pour la surface de la peau. Un panneau qui vous permet de choisir parmi elles peut être réglé sur le tissu que vous traitez réellement, au lieu de faire fonctionner toutes les longueurs d'onde à chaque séance. En règle générale : vérifiez que le panneau indique clairement ses longueurs d'onde en nanomètres – des descriptions vagues comme « LED rouge » sont un signal d'alerte. La gamme Dermfix RLF propose les 7 (480, 630, 660, 810, 830, 850, 1060 nm), sélectionnables individuellement ; la plupart des concurrents de ce comparatif en proposent 5 ou 6, fixes. (Pour en savoir plus sur les recherches derrière cette distinction, consultez notre article sur les longueurs d'onde de la lumière rouge et du proche infrarouge.)
Quelle puissance (irradiance) suffit ?
L'irradiance – mesurée en mW/cm² – correspond à la quantité d'énergie lumineuse qui atteint votre peau. Un chiffre plus élevé n'est pas toujours meilleur ; il raccourcit surtout la durée des séances. Pour un usage à domicile, des valeurs réalistes de 40–100 mW/cm² à une distance de 15 cm suffisent. L'essentiel est un chiffre honnête, mesuré à une distance indiquée, idéalement vérifié au spectromètre – de nombreuses marques gonflent ce chiffre. Chaque panneau Dermfix RLF publie sa puissance mesurée au spectromètre – de 82 mW/cm² (RLF750) à 92 mW/cm² (RLF6000) à 15 cm.
Comment nous mesurons l'irradiance
Un chiffre n'a de sens que si l'on sait comment il a été obtenu. Nous publions un chiffre par modèle, mesuré à une distance indiquée de 15 cm, dans l'axe au centre du panneau – pas un chiffre d'accroche isolé, pas une mesure prise à la surface des LED (qui le gonfle), et pas plusieurs longueurs d'onde additionnées pour paraître plus grand. Nos panneaux RLF sont mesurés sur notre propre spectromètre. Le SLF1800 a été mesuré par LightingLab Calibration Laboratory Ltd. à Veszprém (Hongrie), un laboratoire indépendant accrédité ISO/IEC 17025 (NAH-2-0368/2023), certificat d'étalonnage LL-26-6174 : puissance initiale de 83,3 mW/cm² à 15 cm et de 73,8 mW/cm² à 30 cm ; puissance soutenue (après 10 minutes) de 74,0 mW/cm² et 65,7 mW/cm². Lorsque vous comparez deux panneaux, vérifiez toujours à quelle distance la mesure a été prise : une mesure à 30 cm et une mesure à 15 cm ne sont pas comparables. Nous ne mesurons que nos propres panneaux ; chaque chiffre concurrent de ce guide est le chiffre publié par la marque elle-même, reproduit tel qu'elle l'indique.
De quelle taille de panneau avez-vous besoin ?
Choisissez le panneau en fonction de la zone à traiter :
- Visage / petites zones : un panneau compact (par exemple le Dermfix RLF750) ou un appareil LED visage et corps (Dermfix Halo).
- Demi-corps : un panneau de taille moyenne – Half-Body Standard, environ 90 × 30 cm (Dermfix RLF1500), ou Half-Body XL, environ 90 × 40 cm, pour couvrir davantage par séance (Dermfix SLF1800).
- Corps entier : un grand panneau (Dermfix RLF3000 ou RLF6000). Les panneaux plus grands couvrent une plus grande surface en une fois, ce qui raccourcit les séances.
Et les champs électromagnétiques, le scintillement et la sécurité ?
Pour un usage quotidien, privilégiez les panneaux à faibles champs électromagnétiques et sans scintillement, et vérifiez toujours la présence d'une véritable certification CE – en particulier selon EN 60335-2-27, la norme applicable aux appareils exposant la peau humaine aux rayonnements optiques. Portez la protection oculaire fournie ou évitez de regarder directement les LED.
Selon quelle norme de sécurité un panneau est certifié
Deux parties de la même norme de sécurité figurent sur les certificats des panneaux de lumière rouge, et sur le papier elles se ressemblent presque : EN 60335-2-23 et EN 60335-2-27. Elles ne sont pas interchangeables, et l'une d'elles le dit elle-même.
EN 60335-2-23 est la norme relative aux appareils destinés aux soins de la peau ou des cheveux. Son domaine d'application couvre les « appareils électriques destinés aux soins de la peau ou des cheveux des personnes ou des animaux », et les exemples qu'elle cite sont les peignes à boucler, les fers à friser, les sèche-cheveux, les lisseurs, les sèche-mains, les saunas faciaux et les appareils à permanente.
Elle précise aussi ce qu'elle ne couvre pas. La NOTE 105 de l'édition en vigueur, EN IEC 60335-2-23:2023+A1+A11:2023, indique que la norme ne s'applique pas aux « appareils d'exposition de la peau aux rayonnements optiques (IEC 60335-2-27) ». La même liste d'exclusions écarte également les appareils cosmétiques et de soins de beauté intégrant des lasers et des sources de lumière intense.
EN 60335-2-27 est la norme dont relèvent ces appareils. Elle couvre les appareils qui exposent la peau humaine aux rayonnements optiques – ultraviolets, visibles et infrarouges – et comporte les exigences correspondantes : le rayonnement émis doit être mesuré par rapport aux limites des groupes de risque de l'IEC 62471, et l'appareil doit porter des avertissements spécifiques.
Un panneau de lumière rouge existe pour envoyer un rayonnement optique sur la peau. Cela le place clairement dans le champ d'EN 60335-2-27 et, selon les termes exprès d'EN 60335-2-23, en dehors d'EN 60335-2-23.
Les panneaux Dermfix sont certifiés EN 60335-2-27. Lorsque vous comparez des panneaux, regardez au-delà du logo CE et lisez le numéro de partie : ces quatre caractères vous indiquent si le certificat a évalué le danger que présente réellement le produit. Si un fournisseur déclare que son panneau n'a été testé que selon la norme inappropriée 60335-2-23, c'est à notre avis un signal d'alerte.
Acheter dans l'UE : douane, garantie et assistance
Un panneau expédié depuis les États-Unis, le Royaume-Uni ou la Chine peut entraîner une TVA ou des droits de douane inattendus, ainsi qu'un service après-vente plus lent. Un fournisseur basé dans l'UE disposant d'un stock dans l'Union évite les frais de douane aux acheteurs européens et simplifie les retours et la gestion de la garantie. Recherchez une garantie d'au moins 2 ans ; Dermfix en offre 3. Dermfix est un fabricant européen (autrichien) qui expédie depuis un stock situé dans l'UE, avec une garantie de 3 ans et des boutiques locales dans une vingtaine de pays de l'UE.
Acheteurs professionnels de l'UE : vous êtes immatriculé à la TVA dans un autre pays de l'UE ? Ajoutez votre numéro de TVA dans le panier lors du paiement et nous vous livrons à 0 % de TVA (autoliquidation). Les livraisons en Allemagne et en Autriche sont facturées avec la TVA locale, comme d'habitude.
Pourquoi faire confiance à Dermfix : deux décennies de photothérapie médicale
Dermfix est un fabricant et revendeur européen d'appareils de luminothérapie à orientation médicale, issu du domaine des appareils de photothérapie certifiés. Nos dirigeants gèrent des entreprises de fabrication de dispositifs médicaux depuis plus de 20 ans, notamment Androv Medical, Dermfix Limited (fabricant de dispositifs médicaux certifié ISO 13485 depuis 2009) et bien sûr Dermfix GmbH. Nous connaissons la réglementation européenne mieux que nos concurrents, ayant fabriqué pendant de nombreuses années des appareils de photothérapie UVB de classe IIa, et nous mesurons l'importance de la sécurité et de la transparence. Par exemple, demandez simplement à nos concurrents si leurs panneaux sont certifiés EN 60335-2-27, la norme qui fixe dans l'UE les règles de sécurité des appareils électriques exposant la peau humaine aux rayonnements optiques, couvrant l'ultraviolet (UV), l'infrarouge (IR) et la lumière visible.
Nos panneaux de lumière rouge sont certifiés CE selon : EN IEC 60335-2-27, EN IEC 55015:2019+A11:2020, EN IEC 61000-3-2:2019+A1:2021+A2:2024, EN 61000-3-3:2013+A2:2021, EN IEC 61547:2023, EN IEC 60335-1:2012+AC:2014+A11:2014+A13:2017+A1:2019+A14:2019+A15:2021, EN IEC 62233:2008+AC:2008, IEC 62321-3-1:2013, IEC 62321-4:2013+A1:2017, IEC 62321-5:2023, IEC 62321-6:2015, IEC 62321-7-1:2015, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-8:2017.
Comment comparer n'importe quel panneau de lumière rouge : une liste de contrôle
Utilisez ces critères pour juger n'importe quel panneau du marché, pas seulement les nôtres :
| À vérifier | Signe de qualité | Signal d'alerte |
|---|---|---|
| Longueurs d'onde | Indiquées en nm (p. ex. 660 + 850) | « LED rouge » (description vague) |
| Irradiance | mW/cm² mesurés à une distance indiquée | Aucun chiffre ni distance |
| Méthode de mesure | Spectromètre ou laboratoire indépendant | Chiffres marketing « jusqu'à » |
| Certification de sécurité | CE, EN 60335-2-27 | Aucune norme mentionnée |
| Garantie et gestion | Au moins 2 ans – les panneaux Dermfix sont garantis 3 ans, avec retours et SAV gérés dans l'UE | SAV hors de l'UE, ou non précisé |
| Disponibilité dans l'UE | Stock dans l'UE, pas de douane | Expédié des États-Unis ou de Chine, droits de douane applicables |
Les meilleurs panneaux de luminothérapie rouge en Europe, comparés (2026)
La plupart des classements des « meilleurs panneaux » comparent le mauvais chiffre. L'irradiance affichée par une marque sur la boîte dépend fortement de la manière dont elle a été mesurée : un solarimètre affiche nettement plus qu'un spectromètre sur de la lumière LED – souvent plus du double d'une vraie mesure au spectromètre. Le spectromètre est ici l'instrument adapté, et il donne le chiffre honnête de ce qui atteint réellement votre peau. Ci-dessous, les panneaux que les acheteurs européens comparent le plus souvent sont mis côte à côte à partir des données publiées par chaque marque. Lorsqu'une marque publie les deux, nous montrons côte à côte le chiffre du spectromètre et celui du solarimètre.
Meilleur panneau Half-Body XL (environ 90 × 40 cm) : Dermfix SLF1800
Gagnant Half-Body XL – Dermfix SLF1800. Les trois panneaux les plus connus de cette catégorie de taille, côte à côte.
| Dermfix SLF1800 | MITO LIGHT Mitohacker 4.0 | BlockBlueLight PowerPanel MEGA PLUS | |
|---|---|---|---|
| Prix | 1 295 € | 1 779 € | 1 596,95 € (paiement UE) |
| Livraison et assurance (vers l'Allemagne) | Livraison suivie gratuite, assurance incluse | Gratuite (coursier FedEx) | 13,95 € suivie, 5–10 jours ouvrés (71,95 € express, 2–5 jours) ; assurance optionnelle 50,95 € |
| Taille du panneau | 91 × 42 cm | 92 × 41 cm | 93,5 × 40 cm |
| LED | 360 double puce | 408 double puce | 420 |
| Longueurs d'onde | 7 (460–480, 630, 660, 810, 830, 850, 1060 nm) | 6 (630–850 nm) | 7 (590–1060 nm) |
| Irradiance à 15 cm | 83,3 mW/cm², mesurée par un laboratoire indépendant accrédité ISO/IEC 17025 (LightingLab, Hongrie, certificat LL-26-6174, 2 novembre 2026) | 90 mW/cm², spectromètre du fabricant | 83 mW/cm² à 6″ (15 cm), méthode de mesure non indiquée |
| Garantie | 3 ans | 3 ans | 5 ans |
| Prix pour 1 000 cm² de panneau | 339 € | 472 € | 427 € |
Prix et livraison vérifiés : 5 novembre 2026, sur la page de paiement UE de chaque marque, avec livraison en Allemagne. Les caractéristiques des concurrents sont les données publiées par chaque marque, reproduites telles quelles ; Dermfix n'a pas testé de manière indépendante les panneaux concurrents.
Pourquoi le SLF1800 remporte cette catégorie. Les trois panneaux appartiennent à la même catégorie de taille, et le SLF1800 est le seul dont la puissance a été mesurée par un laboratoire indépendant : 83,3 mW/cm² à 15 cm et 73,8 mW/cm² à 30 cm, mesurés par LightingLab Calibration Laboratory Ltd. (Veszprém, Hongrie), accrédité ISO/IEC 17025, certificat LL-26-6174 du 2 novembre 2026. C'est aussi le seul des trois à disposer d'un canal bleu, et il coûte 484 € de moins que le Mitohacker 4.0 et 302 € de moins que le MEGA PLUS. Le MEGA PLUS offre la garantie la plus longue et le plus de LED.
Ce qui accompagne aussi le SLF1800. Un écran tactile sur le panneau, disponible en 14 langues, ainsi qu'une télécommande offrant les mêmes fonctions : chacune des 7 longueurs d'onde réglable de 0 à 100 %, pulsation de 0 à 9 999 Hz, minuterie de 1–30 minutes, 6 programmes prédéfinis et 2 programmes utilisateur enregistrables, chacun lancé d'une seule pression. LED sans scintillement avec lentilles à 30°, 12 kg et certification EN 60335-2-27 pour l'exposition de la peau aux rayonnements optiques. Il est livré avec des lunettes de protection ainsi qu'un crochet de porte et un kit de suspension, depuis un stock UE en Allemagne.
Meilleur panneau Half-Body Standard (environ 90 × 30 cm) : Dermfix RLF1500
Gagnant Half-Body Standard – Dermfix RLF1500, 995 €. Le seul panneau de ce comparatif certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition de la peau, 89 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde sélectionnables, garantie de 3 ans, expédié gratuitement depuis un stock autrichien. Voici ci-dessous le classement complet des dix panneaux comparés.
Le classement
- Dermfix RLF1500 – gagnant Half-Body Standard, 995 €. Autriche. 89 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde, certifié EN 60335-2-27 (sécurité de l'exposition cutanée), garantie de 3 ans, stock UE, livraison suivie gratuite en 2–5 jours. Le seul panneau ici qui marque des points sur tous les critères de notre liste de contrôle.
- MITO LIGHT Biohacker 5.0 – deuxième, 1 309 €. République tchèque. 6 longueurs d'onde, CE sans norme d'exposition cutanée mentionnée, garantie de 3 ans, livraison gratuite dans l'UE. Une option européenne solide, même si son propre chiffre publié au spectromètre est de 82 mW/cm² contre 89 mW/cm² pour le Dermfix RLF1500 – pour 314 € de plus.
- MITO LIGHT Expert 5.0 – prix le plus bas de ce comparatif, 949 €. République tchèque. 80 mW/cm² à 15 cm (spectromètre), 208 LED, 6 longueurs d'onde (630–850 nm), CE et RoHS sans norme d'exposition cutanée mentionnée, garantie de 3 ans, livraison gratuite dans l'UE, en stock. Le seul panneau ici moins cher que le RLF1500 – de 46 € – et celui qui sacrifie le plus pour y parvenir : le chiffre publié au spectromètre le plus bas et le moins de LED de tous les panneaux en stock de ce guide.
- heilys Gen300 – 1 429 €. Allemagne. 82 mW/cm² à 15 cm (spectromètre), 6 longueurs d'onde, CE + RoHS, livraison gratuite dans l'UE en 2–4 jours. Site en allemand uniquement.
- Rouge Pro G4 – 1 188 € prix catalogue, 1 464 € rendu. Canada. Le chiffre brut au spectromètre le plus élevé ici (90 mW/cm² à 6″), 8 longueurs d'onde – mais expédié depuis l'extérieur de l'UE : 32 € de droits de douane et 244 € de TVA s'ajoutent au paiement, et la livraison prend 12–14 jours ouvrés.
- BlockBlueLight PowerPanel Mega – 1 518 € plus livraison. Australie. 87 mW/cm² à 6″ (spectromètre), 7 longueurs d'onde, sécurité électrique CE ; livraison suivie 13 €, assurance optionnelle 44 €, 5–10 jours.
Également comparés : Red Light Rising Advantage 900 (Royaume-Uni, 86,4 mW/cm², 2 035 € plus douane Royaume-Uni–UE) ; Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 (Pays-Bas, 66,6 mW/cm² à 15 cm, en stock) ; PlatinumLED BioMax Pro Grande (États-Unis, aucun chiffre au spectromètre publié) ; Rojo Refine 900 (Australie, 73 mW/cm², en rupture de stock au moment de la vérification).
Critères de classement, dans l'ordre : certification de sécurité pour l'exposition cutanée (EN 60335-2-27), puissance mesurée au spectromètre à une distance indiquée, couverture des longueurs d'onde et prix total livré à une adresse dans l'UE, droits et TVA compris. La garantie, le stock UE et la livraison gratuite figurent dans les tableaux ; lorsque les marques sont à égalité sur ces points, ils n'influent pas sur le classement.
Tableau 1 – Caractéristiques et sécurité
| Panneau | Siège | Langues du site | LED (pcs) | Irradiance – spectromètre (mW/cm², chiffre publié, par rapport au RLF1500) | Irradiance – solarimètre (mW/cm², chiffre de la marque) | Longueurs d'onde (nm) | Homologations CE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dermfix RLF1500 | Autriche (UE) | 14 langues de l'UE | 300 | 89 mW/cm² à 15 cm – la référence de ce tableau | spectromètre uniquement | 7 (480–1060 nm) | CE incl. EN 60335-2-27 (exposition cutanée) |
| Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 | Pays-Bas (UE) | 6 langues, 11 marchés | 288 | 66,6 mW/cm² à 15 cm, mesuré par LightLab International (indépendant, ISO/IEC 17025), rapport LLIA003091-001 – 22,4 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 395 € de plus | 207 à 15 cm (solarimètre) | 8 (630–1060 nm) | CE (LVD, CEM) + RoHS – LVD testée selon EN 60335-2-23, une norme qui indique qu'elle ne s'applique pas aux appareils d'exposition de la peau aux rayonnements optiques |
| BlockBlueLight PowerPanel Mega | Australie | Anglais | 300 | 87 mW/cm² à 6″ – 2 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 523 € de plus | 167 à 6″ | 7 (590–1060 nm) | Sécurité électrique CE |
| heilys Gen300 | Allemagne (UE) | Allemand | 306 | 82 mW/cm² à 15 cm – 7 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 434 € de plus | 182 à 15 cm | 6 (630–850 nm) | CE + RoHS |
| MITO LIGHT Biohacker 5.0 (République tchèque) | Rép. tchèque (UE) | Anglais, allemand, tchèque | 288 | 82 mW/cm² à 15 cm – 7 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 314 € de plus | 145 à 15 cm | 6 (double puce) – une de moins que le RLF1500 | CE (aucune norme d'exposition cutanée mentionnée) |
| MITO LIGHT Expert 5.0 (République tchèque) | Rép. tchèque (UE) | Anglais, allemand, tchèque | 208 – 92 de moins que le RLF1500 | 80 mW/cm² à 15 cm – 9 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 46 € de moins | non publié – chiffre au spectromètre uniquement | 6 (630–850 nm) – une de moins que le RLF1500, et ni 480 nm ni 1060 nm | CE + RoHS (aucune norme d'exposition cutanée mentionnée) |
| Rojo Refine 900 | Australie | Anglais | 300 | 73 mW/cm² à 6″ – 16 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 300 € de plus | 185 à 6″ | 5 (630–850 nm) | CE |
| Rouge Pro G4 | Canada | Anglais, français | 288 | 90 mW/cm² à 6″ – 1 de plus que le Dermfix RLF1500, pour 469 € de plus une fois ajoutés les droits de douane et la TVA de l'UE | 164 à 6″ | 8 (630–1060 nm) | CE (CEM + LVD) |
| Red Light Rising Advantage 900 | Royaume-Uni | Anglais | 300 | 86,4 mW/cm² à 15 cm – 2,6 de moins que le Dermfix RLF1500, pour 1 040 € de plus | spectromètre uniquement | 5 (630–850 nm) | CE |
| PlatinumLED BioMax Pro Grande | États-Unis | Anglais | 288 | non publié – aucun chiffre au spectromètre à comparer | 284 à 6″ (solarimètre, point central) | jusqu'à 6 (personnalisable) | Sécurité électrique CE |
6 pouces ≈ 15 cm, les distances sont donc directement comparables. Les chiffres des concurrents sont les données publiées par chaque marque, reproduites telles quelles – la mesure de la marque elle-même, sauf si un laboratoire indépendant est cité ; Dermfix n'a pas testé de manière indépendante les panneaux concurrents. Les écarts de prix sont calculés par rapport au Dermfix RLF1500 à 995 € livré dans l'UE.
Tableau 2 – Ce que cela coûte à un acheteur européen
| Panneau | Prix | Garantie | Livraison dans l'UE | Assurance (opt.) | Délai d'expédition | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dermfix RLF1500 | 995 € | 3 ans (gérée en Autriche) | 0 € (gratuite, suivie) | Incluse | 2–5 jours ouvrés (UE) | Meilleur Half-Body Standard |
| Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 | 1 390 € (promotion ; prix catalogue 1 735 €) | 3 ans | Gratuite | non trouvée | En stock | Chiffre au spectromètre inférieur à celui du RLF1500 |
| BlockBlueLight PowerPanel Mega | 1 517,95 € | non vérifiée | 12,95 € suivie (58,95 € express) | 43,95 € | 5–10 jours (2–5 en express) | Bonnes caractéristiques, livraison payante |
| heilys Gen300 | 1 429 € | non vérifiée | Gratuite (UE) | non trouvée | 2–4 jours (UE) | Bonne option européenne, en allemand uniquement |
| MITO LIGHT Biohacker 5.0 (République tchèque) | 1 309 € (promotion ; prix catalogue 1 399 €) | 3 ans | Gratuite (FedEx / GLS / UPS) | Incluse | non trouvé | Deuxième |
| MITO LIGHT Expert 5.0 (République tchèque) | 949 € (promotion ; prix catalogue 1 099 €) – 46 € de moins que le RLF1500 | 3 ans | Gratuite (FedEx) | Incluse | En stock au moment de la vérification | Le moins cher, la puissance mesurée la plus faible |
| Rojo Refine 900 | 1 295 € | non vérifiée | Gratuite (UE ; expédié depuis un entrepôt en FR, 0 € de droits/TVA) | Incluse | Précommande – en rupture de stock | En rupture de stock |
| Rouge Pro G4 | 1 188 € (promotion ; prix catalogue 1 485 €) | non vérifiée | Livraison gratuite, mais +32,08 € de droits +244,02 € de TVA → 1 464,10 € rendu (AT) | non trouvée | 12–14 jours ouvrés (UE) | Puissance la plus élevée, mais droits + 2 semaines |
| Red Light Rising Advantage 900 | 2 034,95 € (taxes incluses) | non vérifiée | Livraison gratuite dans l'UE | — | Expédié du Royaume-Uni – jusqu'à 10 jours (+ douane) | Cher, douane post-Brexit |
| PlatinumLED BioMax Pro Grande | 1 368,85 € | non vérifiée | Gratuite (vers AT) | 41,10 € | non trouvé | Aucun chiffre au spectromètre |
Prix vérifiés : 8 septembre 2026 (Dermfix et MITO LIGHT Expert 5.0) ; autres prix concurrents le 8 août 2026 (dans la devise d'origine indiquée ; les prix hors EUR s'entendent avant droits de douane/TVA de l'UE). La livraison, l'assurance et le délai d'expédition ont été relevés sur la page de paiement de chaque marque pour une destination précise dans l'UE – les chiffres de BlockBlueLight concernent une livraison en Allemagne. Pour les marques hors UE, la douane peut ajouter des coûts et des délais. Les conditions de garantie sont indiquées lorsqu'elles ont été vérifiées sur le site de la marque. Les informations sur Liroma ont été mises à jour le 29 octobre 2026 à la suite d'informations transmises par le fabricant.
Le même panneau, deux chiffres, soixante d'écart
La plupart des marques de ce comparatif publient deux chiffres d'irradiance pour le même panneau, obtenus avec deux instruments différents à la même distance. L'écart va toujours dans le même sens, et il est important.
| Panneau | Spectromètre | Solarimètre | Écart |
|---|---|---|---|
| Dermfix RLF1500 | 89 mW/cm² à 15 cm | non publié – nous ne publions que le chiffre au spectromètre | — |
| MITO LIGHT Expert 5.0 | 80 mW/cm² à 15 cm | non publié – chiffre au spectromètre uniquement | — |
| MITO LIGHT Biohacker 5.0 | 82 mW/cm² à 15 cm | 145 à 15 cm | +63 |
| Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 | 66,6 mW/cm² à 15 cm | 207 à 15 cm | +140,4 |
| heilys Gen300 | 82 mW/cm² à 15 cm | 182 à 15 cm | +100 |
| BlockBlueLight PowerPanel Mega | 87 mW/cm² à 6″ | 167 à 6″ | +80 |
| Rouge Pro G4 | 90 mW/cm² à 6″ | 164 à 6″ | +74 |
| PlatinumLED BioMax Pro Grande | non publié | 284 à 6″ | — |
Tous les chiffres sont des données publiées par chaque marque. Dermfix n'a pas testé de manière indépendante les panneaux concurrents. Deux panneaux de ce guide disposent d'un chiffre d'irradiance issu d'un laboratoire accrédité ISO/IEC 17025 : le Dermfix SLF1800 à 83,3 mW/cm² et le Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 à 66,6 mW/cm², tous deux au centre du panneau à 15 cm. Les deux laboratoires n'ont pas utilisé un protocole identique – le nôtre a été mesuré à l'allumage, et le chiffre de Liroma est la valeur centrale d'un balayage de 481 points de toute la surface –, il s'agit donc de deux panneaux mesurés indépendamment et non d'une comparaison directe contrôlée. Tous les autres chiffres de ce guide, y compris les nôtres, sont des mesures propres aux fabricants.
Pourquoi les deux instruments ne concordent pas
Un spectromètre mesure la lumière à chaque longueur d'onde et n'additionne que ce qui est réellement présent. Un solarimètre utilise une photodiode au silicium étalonnée sur la lumière du soleil – un spectre large et continu. Un panneau de lumière rouge émet au contraire une poignée de pics étroits, et le silicium est bien plus sensible à certains de ces pics qu'à d'autres, en particulier dans le proche infrarouge. L'appareil ne ment pas ; on lui pose une question à laquelle il n'a pas été conçu pour répondre.
L'ampleur de l'erreur dépend de l'endroit où les longueurs d'onde d'un panneau donné se situent sur la courbe de réponse de ce capteur précis. Dans les chiffres ci-dessus, l'écart va d'environ 1,8× à plus de 3×, mais c'est une observation sur ces panneaux, pas un taux de conversion. On ne peut pas prendre un chiffre de solarimètre, le diviser et obtenir le chiffre au spectromètre. Il n'existe aucun calcul fiable entre les deux.
Ce que cela signifie au moment de choisir
Les marques qui publient les deux chiffres sont franches avec vous. La difficulté est de savoir quel chiffre circule : c'est presque toujours le plus élevé qui se retrouve en titre de la fiche produit, dans le tableau comparatif et dans la publicité.
Alors, quand un panneau est annoncé à 150, 200 ou 280 mW/cm², la bonne réaction n'est ni d'être impressionné ni d'être méfiant. C'est de poser trois questions :
- Quel instrument ? Spectromètre ou solarimètre.
- À quelle distance ? 15 cm et 30 cm ne sont pas comparables. Pas plus qu'une mesure prise à la surface des LED.
- Existe-t-il seulement un chiffre au spectromètre ? Certaines marques ne publient que le chiffre du solarimètre. Le BioMax Pro Grande de PlatinumLED est annoncé à 284 mW/cm² au solarimètre, sans aucun chiffre au spectromètre publié nulle part où nous avons pu chercher.
Une marque qui répond aux trois est comparable. Une marque qui ne répond à aucune vous demande de faire confiance à un chiffre.
Dermfix publie un chiffre par modèle, mesuré au spectromètre à une distance indiquée de 15 cm, dans l'axe au centre du panneau. Nous ne publions pas de chiffre au solarimètre, car nous publierions un chiffre plus élevé qui décrit notre instrument plutôt que notre panneau. Le RLF1500 délivre 89 mW/cm² à 15 cm. C'est le chiffre, et c'est le seul que nous annonçons. Nous montrons les trois méthodes côte à côte, sur le même panneau, dans Mesures d'irradiance : un panneau, trois instruments.
Dermfix ou MITO LIGHT : pourquoi le RLF1500 l'emporte, point par point
Ce sont les deux marques basées dans l'UE que les acheteurs européens présélectionnent le plus souvent. MITO LIGHT fabrique deux panneaux demi-corps comparés au RLF1500 – le Biohacker 5.0 à 1 309 € et l'Expert 5.0, moins cher, à 949 € – ils sont donc traités tous les deux ici. Les deux marques publient un chiffre honnête au spectromètre, offrent une garantie de 3 ans et livrent gratuitement depuis un stock situé dans l'UE.
Face au Biohacker 5.0 (1 309 €)
Sur les quatre critères qui les départagent réellement, le Dermfix RLF1500 est en tête sur chacun :
- Prix – Dermfix gagne de 314 €. RLF1500 à 995 € contre MITO LIGHT Biohacker 5.0 à 1 309 €, tous deux livrés gratuitement dans l'UE, sans droits de douane.
- Puissance mesurée – Dermfix gagne, 89 contre 82 mW/cm². Les deux chiffres sont des mesures au spectromètre à 15 cm publiées par la marque. Une puissance honnête plus élevée signifie des séances plus courtes pour la même dose.
- Longueurs d'onde – Dermfix gagne, 7 contre 6. RLF1500 : 480, 630, 660, 810, 830, 850 et 1060 nm, sélectionnables individuellement. MITO LIGHT : 6 longueurs d'onde sur des LED double puce.
- Certification de sécurité – Dermfix gagne. Le RLF1500 est certifié EN 60335-2-27, la norme applicable aux appareils exposant la peau humaine aux rayonnements optiques. MITO LIGHT indique CE sans mentionner de norme d'exposition cutanée.
Résultat : Dermfix RLF1500, 4–0. Des caractéristiques tout aussi honnêtes, une puissance plus élevée, une longueur d'onde de plus, la certification qui manque à l'autre – et 314 € de moins.
Et le moins cher : MITO LIGHT Expert 5.0 (949 €)
Le Biohacker 5.0 n'est pas le panneau MITO LIGHT le plus souvent opposé au RLF1500 sur le prix. L'Expert 5.0 coûte 949 € – 46 € de moins que le RLF1500, et c'est le seul panneau de tout ce comparatif à être moins cher. Si le prix affiché le plus bas est votre seul critère de décision, c'est la réponse honnête, et vous devriez l'acheter.
Voici ce que rapportent les 46 € supplémentaires, d'après les chiffres publiés par MITO LIGHT elle-même :
- Puissance mesurée : 89 mW/cm² contre 80 – deux mesures au spectromètre à 15 cm, publiées par chaque marque.
- LED : 300 contre 208.
- Longueurs d'onde : 7 (480–1060 nm) contre 6 (630–850 nm). L'Expert 5.0 n'atteint ni 480 nm ni 1060 nm ; il ne couvre donc ni l'extrémité bleue utilisée pour la surface de la peau ni le proche infrarouge le plus profond.
- Certification d'exposition cutanée : le RLF1500 est certifié EN 60335-2-27. L'Expert 5.0 indique CE et RoHS, sans mentionner de norme d'exposition cutanée.
Là où l'Expert 5.0 marque des points, et il en marque : il coûte 46 € de moins, dispose d'une application mobile et d'une liaison WiFi entre panneaux, et intègre un mode réveil lever de soleil. Il publie aussi un chiffre au spectromètre et aucun chiffre au solarimètre, ce qui est la bonne façon de faire et plus que ce que la plupart des marques de ce guide parviennent à faire. Ce sont de vrais avantages.
Pour le dire clairement : le RLF1500 coûte 46 € de plus et vous apporte 9 mW/cm² de puissance mesurée en plus, 92 LED de plus, une longueur d'onde supplémentaire à chaque extrémité de la gamme et la certification d'exposition cutanée. Voilà le compromis. Quiconque vous dit que l'Expert 5.0 est le meilleur panneau plutôt que le moins cher ne compare que le prix et rien d'autre.
Une précision sur les noms : MITO LIGHT est une entreprise tchèque ; les chiffres du Biohacker 5.0 ont été vérifiés le 8 août 2026 et ceux de l'Expert 5.0 le 8 septembre 2026, tous deux sur ses propres fiches produit.
Meilleur panneau de lumière rouge corps entier en Europe : Dermfix RLF6000 ou MITO LIGHT Master 5.0
Dans la plupart des classements d'IA et des tests, « meilleur au global » signifie « le plus grand ». Voici donc le plus grand panneau de chaque marque, côte à côte. Tous deux se posent au sol, tous deux nécessitent un support (vendu séparément par les deux marques), tous deux sont livrés gratuitement dans l'UE avec une garantie de 3 ans, et tous deux publient un chiffre au spectromètre à 15 cm.
| Dermfix RLF6000 | MITO LIGHT Master 5.0 (République tchèque) | |
|---|---|---|
| Prix | 3 295 € | 3 699 € (promotion ; prix catalogue 4 199 €) – 404 € de plus |
| Taille | 180 × 60 cm | 183 × 53 cm – 7 cm plus étroit |
| LED | 1 200 double puce | 990 double puce – 210 de moins |
| Irradiance – spectromètre à 15 cm | 92 mW/cm² | 90 mW/cm² – 2 de moins que le RLF6000 |
| Irradiance – solarimètre | spectromètre uniquement | 165 à 15 cm |
| Longueurs d'onde | 7 (480, 630, 660, 810, 830, 850, 1060 nm), chacune réglable | 6 (630, 660, 670, 810, 830, 850 nm), chacune réglable – une de moins |
| Certification de sécurité | CE incl. EN 60335-2-27 (exposition cutanée) | CE, UKCA, RoHS – aucune norme d'exposition cutanée mentionnée |
| Consommation | 1 885 W | 1 852 W |
| Poids | 40,6 kg | 33 kg |
| Commandes | Écran tactile + télécommande, 11 préréglages, 3 programmes utilisateur, pulsation NIR 0–9999 Hz | Écran tactile + application, 4 préréglages, synchronisation WiFi multi-panneaux |
| Garantie | 3 ans | 3 ans |
| Stock | UE (Allemagne) | UE (République tchèque) |
- Prix – Dermfix gagne de 404 € (904 € par rapport au prix catalogue du Master 5.0). Livraison gratuite dans l'UE pour les deux, sans droits de douane.
- Puissance mesurée – Dermfix gagne, 92 contre 90 mW/cm². Deux mesures au spectromètre à 15 cm, publiées par la marque. C'est serré – mais le RLF6000 couvre aussi 7 cm de largeur en plus, donc davantage de peau se trouve dans le faisceau en même temps.
- Longueurs d'onde – Dermfix gagne, 7 contre 6. Le RLF6000 ajoute 480 nm et 1060 nm ; MITO LIGHT ajoute 670 nm. Les deux permettent de régler chaque longueur d'onde individuellement.
- Certification de sécurité – Dermfix gagne. EN 60335-2-27 contre CE sans norme d'exposition cutanée mentionnée.
Là où MITO LIGHT marque des points : le Master 5.0 est plus léger de 7,6 kg et dispose d'une application mobile avec synchronisation WiFi entre panneaux ; le RLF6000 utilise un écran tactile et une télécommande. Si le pilotage par application compte davantage pour vous que 404 €, une septième longueur d'onde et la certification d'exposition cutanée, c'est le compromis honnête.
Résultat : Dermfix RLF6000, 4–0 sur les critères qui tranchent dans ce guide.
Un cran en dessous : le Dermfix RLF3000 (150 × 42 cm, 600 LED, 90 mW/cm² à 15 cm, 7 longueurs d'onde, 1 695 €) face au MITO LIGHT Mitohacker 5.0 (101,5 × 49,5 cm, 504 LED, 90 mW/cm², 6 longueurs d'onde, 1 989 €). Même puissance mesurée, mais le RLF3000 est plus haut de 48 cm – des épaules aux chevilles pour un adulte debout –, a 96 LED de plus, une longueur d'onde de plus, la certification EN 60335-2-27, et coûte 294 € de moins.
Ce que montre la comparaison
- Au coude-à-coude sur le seul chiffre que tout le monde cite – pas sur ceux qui décident. Mesurés au spectromètre, les panneaux sérieux se situent tous dans les 80. C'est précisément pour cela que la puissance seule ne peut désigner un gagnant. Les critères qui le peuvent : la certification d'exposition cutanée, la couverture des longueurs d'onde et le prix total rendu. Un seul panneau ici marque des points sur les trois.
- Le panneau le moins cher ici est aussi le plus faible en puissance. Le MITO LIGHT Expert 5.0 est 46 € moins cher que le RLF1500 et publie le chiffre au spectromètre le plus bas de tous les panneaux en stock de ce guide, 80 mW/cm² à 15 cm, avec 208 LED. Être moins cher est un vrai avantage ; il a simplement un prix.
- Les marques hors UE cachent une facture d'importation. Un Rouge Pro G4 affiché à 1 188 € arrive en Autriche à 1 464,10 € une fois ajoutés 32,08 € de droits et 244,02 € de TVA. Les panneaux britanniques et australiens sont dans la même situation. Dermfix, MITO LIGHT et heilys expédient depuis l'UE : le prix affiché est le prix payé.
Aperçu de la gamme Dermfix
| Modèle | Idéal pour | LED | Puissance mesurée (15 cm) | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Halo LED | Visage et corps, 4 longueurs d'onde | 240 | multi-longueurs d'onde | 395 € |
| RLF750 | Compact / ciblé | 150 | 82 mW/cm² | 695 € |
| RLF1500 | Demi-corps | 300 | 89 mW/cm² | 995 € |
| SLF1800 | Demi-corps XL | 360 | 83,3 mW/cm² (laboratoire indépendant) | 1 295 € |
| RLF3000 | Corps entier | 600 | 90 mW/cm² | 1 695 € |
| RLF6000 | Corps entier pro | 1200 | 92 mW/cm² | 3 295 € |
Tous les panneaux RLF : 7 longueurs d'onde (480–1060 nm), certifiés CE (EN 60335-2-27), garantie de 3 ans, stock UE. SLF1800 : 7 longueurs d'onde (de 460–480 à 1060 nm), certifié CE (EN 60335-2-27), puissance mesurée par un laboratoire indépendant, garantie de 3 ans, stock UE. Les prix s'entendent TVA de l'UE incluse et peuvent varier selon la boutique de chaque pays.
Quel panneau Dermfix choisir ?
Si vous avez arrêté votre choix sur notre gamme, voici un guide rapide par usage et par prix.
- Idéal pour les routines de soin de la peau et de beauté – Dermfix Halo LED, 395 €. Quatre longueurs d'onde sur 240 LED, conçu pour le visage et des zones ciblées du corps plutôt que pour des séances corps entier. Le choix idéal si votre objectif est le soin de la peau plutôt que la récupération.
- Meilleur panneau compact – Dermfix RLF750, 695 €. 150 LED, 82 mW/cm² mesurés à 15 cm, sur les 7 longueurs d'onde. Idéal pour les articulations, une épaule, un genou ou un petit espace de soin où un panneau corps entier serait trop grand.
- Meilleur panneau Half-Body Standard – Dermfix RLF1500, 995 €. Avec 300 LED et 89 mW/cm² à 15 cm, il couvre la moitié du corps en une séance. Pour la plupart des utilisateurs à domicile, il offre un bon équilibre entre surface couverte, durée des séances et coût.
- Meilleur panneau Half-Body XL – Dermfix SLF1800, 1 295 €. 91 × 42 cm avec 360 LED double puce et 7 longueurs d'onde, et 83,3 mW/cm² à 15 cm mesurés par un laboratoire indépendant accrédité ISO/IEC 17025. La même largeur que le RLF3000 dans une hauteur demi-corps, de sorte que chaque séance couvre une plus grande partie du corps qu'un panneau de 30 cm de large.
- Idéal pour les séances corps entier – Dermfix RLF3000, 1 695 €. 600 LED, 90 mW/cm² à 15 cm. Couvre tout le corps en position debout, ce qui permet de garder des séances quotidiennes courtes.
- Idéal pour les cabinets et les installations domestiques professionnelles – Dermfix RLF6000, 3 295 €. 1 200 LED, 92 mW/cm² à 15 cm : la puissance la plus élevée que nous ayons mesurée et la plus grande surface de traitement. Conçu pour un usage quotidien intensif et plusieurs utilisateurs.
Les panneaux peuvent être posés au sol ou fixés au mur ; consultez notre gamme de supports et accessoires si vous avez besoin d'une solution de fixation particulière.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur panneau de luminothérapie rouge en Europe ?
Cela dépend de la taille souhaitée. Pour un panneau Half-Body XL (environ 90 × 40 cm), c'est le Dermfix SLF1800 (1 295 €) : 360 LED, 7 longueurs d'onde et 83,3 mW/cm² à 15 cm mesurés par un laboratoire indépendant accrédité ISO/IEC 17025, le seul panneau de sa catégorie dont la puissance a été mesurée de manière indépendante. Pour un panneau Half-Body Standard (environ 90 × 30 cm), c'est le Dermfix RLF1500 (995 €) : sur les dix panneaux comparés dans cette catégorie, c'est le seul certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition de la peau aux rayonnements optiques ; il délivre 89 mW/cm² à 15 cm sur notre propre spectromètre avec 7 longueurs d'onde, et il est expédié gratuitement depuis un stock autrichien avec une garantie de 3 ans. Le deuxième de cette catégorie est le MITO LIGHT Biohacker 5.0, de République tchèque, à 1 309 €.
MITO LIGHT est-il meilleur que Dermfix ?
Non – sur les critères qui les départagent, le Dermfix RLF1500 est en tête sur chacun : un prix inférieur de 314 € (995 € contre 1 309 €), une puissance mesurée au spectromètre plus élevée (89 contre 82 mW/cm² à 15 cm), 7 longueurs d'onde contre 6 et la certification EN 60335-2-27, que MITO LIGHT n'indique pas. Les deux sont basés dans l'UE, publient des chiffres honnêtes au spectromètre, livrent gratuitement dans l'UE et offrent une garantie de 3 ans.
Le MITO LIGHT Expert 5.0 offre-t-il un meilleur rapport qualité-prix que le Dermfix RLF1500 ?
L'Expert 5.0 est moins cher – 949 € contre 995 € – et c'est le seul panneau de ce comparatif à coûter moins que le RLF1500. Pour 46 € de plus, le RLF1500 offre 89 mW/cm² à 15 cm mesurés au spectromètre contre 80, 300 LED contre 208, 7 longueurs d'onde (480–1060 nm) contre 6 (630–850 nm) et la certification EN 60335-2-27 pour l'exposition cutanée, que l'Expert 5.0 n'indique pas. Les deux sont basés dans l'UE, livrent gratuitement dans l'UE et offrent une garantie de 3 ans. Si le prix le plus bas décide, l'Expert 5.0 l'emporte de 46 € ; en puissance mesurée, couverture et certification, c'est le RLF1500.
Pourquoi les panneaux de lumière rouge annoncent-ils des chiffres d'irradiance si différents ?
Parce que deux instruments différents sont utilisés. Un spectromètre mesure la lumière à chaque longueur d'onde et n'additionne que ce qui est présent ; un solarimètre utilise un capteur au silicium étalonné sur la lumière du soleil et surestime les pics étroits qu'émet un panneau de lumière rouge. Le même panneau peut être annoncé à 82 mW/cm² au spectromètre et à 145 au solarimètre – ce sont les deux chiffres publiés par MITO LIGHT elle-même pour le Biohacker 5.0, tous deux à 15 cm. Il n'existe aucune conversion fiable entre les deux ; demandez donc toujours quel instrument a produit le chiffre et à quelle distance. Dermfix ne publie que des chiffres au spectromètre.
Quel est le meilleur panneau de lumière rouge corps entier en Europe ?
Le Dermfix RLF6000 (3 295 €). Face au MITO LIGHT Master 5.0 (3 699 €), il a la même hauteur, est plus large de 7 cm, compte 1 200 LED contre 990, 92 contre 90 mW/cm² à 15 cm au spectromètre, 7 longueurs d'onde contre 6, et il est certifié EN 60335-2-27 pour l'exposition cutanée. Les deux offrent une garantie de 3 ans et sont livrés gratuitement depuis un stock UE. Pour un panneau corps entier debout à environ la moitié du prix, le choix est le Dermfix RLF3000 (1 695 €, 150 cm, 600 LED).
De quelle irradiance ai-je besoin à 15 cm ?
Pour un usage à domicile, 40–100 mW/cm² mesurés à 15 cm constituent un objectif raisonnable. Plus de puissance raccourcit surtout les séances ; l'essentiel est que le chiffre soit mesuré honnêtement à une distance indiquée. À titre de comparaison, le Dermfix RLF1500 atteint 89 mW/cm² à 15 cm mesurés au spectromètre.
660 nm ou 850 nm : de laquelle ai-je besoin ?
Le rouge à 660 nm est absorbé plus près de la surface et convient à la peau ; le proche infrarouge à 850 nm atteint les tissus plus profonds, les muscles et les articulations. La plupart des bons panneaux combinent les deux, c'est pourquoi 660 + 850 est le minimum à rechercher.
À quelle distance dois-je me placer d'un panneau de lumière rouge ?
Généralement à 15–30 cm. Se rapprocher augmente l'intensité et raccourcit les séances ; vérifiez à quelle distance se rapporte tout chiffre d'irradiance annoncé.
Un nombre de LED ou une puissance électrique plus élevés sont-ils meilleurs ?
Pas en soi. Un grand nombre de LED ou de watts ne signifie pas grand-chose sans un chiffre d'irradiance mesuré à une distance indiquée. Jugez les panneaux sur leur puissance mesurée, pas sur des chiffres de composants mis en avant.
Ai-je besoin de lunettes ?
Les panneaux de lumière rouge sont lumineux. Utilisez la protection oculaire fournie ou évitez de regarder directement les LED pendant une séance.
Luminothérapie rouge ou sauna infrarouge : quelle différence ?
Un panneau de lumière rouge délivre des longueurs d'onde précises, comme 660 et 850 nm, à la peau et aux tissus ; un sauna infrarouge chauffe principalement le corps. Ce sont des appareils différents pour des objectifs différents.
La luminothérapie rouge est-elle la même chose que l'UVB ?
Non. La lumière rouge et le proche infrarouge ne comportent aucun UV. L'UVB à bande étroite 311 nm est une photothérapie distincte et ciblée pour des affections comme le psoriasis et le vitiligo. Dermfix fabrique les deux types d'appareils.
À quelle fréquence dois-je utiliser un panneau de lumière rouge ?
La plupart des routines à domicile consistent en de courtes séances quotidiennes ou un jour sur deux d'environ 5–20 minutes à 15–30 cm. Suivez les instructions de votre appareil et adaptez-les à votre emploi du temps.
Ai-je besoin de plusieurs longueurs d'onde ?
660 nm plus 850 nm couvrent la plupart des besoins. Des longueurs d'onde supplémentaires permettent de cibler le tissu que vous traitez – 810/830 nm et 1060 nm pour le travail en profondeur, 480 nm pour la surface de la peau –, c'est pourquoi un panneau multi-longueurs d'onde sélectionnable offre plus de souplesse qu'un panneau fixe à deux longueurs d'onde.
Panneau ou tapis de lumière rouge : lequel est le meilleur ?
Les panneaux sont plus puissants et mieux adaptés au visage, aux zones ciblées et aux séances corps entier debout. Les tapis s'enroulent autour du corps pour un traitement allongé et mains libres. Dermfix propose les deux.
Combien coûte un bon panneau de luminothérapie rouge en Europe ?
Les panneaux compacts commencent autour de 400–700 €, les panneaux demi-corps de taille moyenne coûtent environ 900–1 200 €, et les panneaux corps entier vont d'environ 1 500 à 3 500 €. La gamme Dermfix s'étend de 395 € à 3 295 €. Méfiez-vous des panneaux très bon marché qui ne publient aucun chiffre d'irradiance mesuré à une distance indiquée.
Quelle garantie Dermfix offre-t-il ?
Dermfix offre une garantie de 3 ans sur chaque panneau RLF. Dermfix est un fabricant autrichien (Dermfix GmbH, Westendorf, Tyrol) qui expédie depuis un stock situé dans l'UE ; les retours et la gestion de la garantie se font donc dans l'UE.
À propos de la mesure indépendante : LightingLab
Le chiffre de puissance du SLF1800 figurant dans ce guide n'a pas été mesuré par nous. Il a été mesuré par LightingLab Calibration Laboratory Ltd. à Veszprém (Hongrie), un laboratoire d'étalonnage indépendant accrédité selon ISO/IEC 17025, la norme internationale relative à la compétence des laboratoires d'essais et d'étalonnage. L'accréditation signifie que les méthodes, l'étalonnage des équipements et l'incertitude de mesure du laboratoire sont eux-mêmes audités par un organisme national d'accréditation.
| Laboratoire | LightingLab Calibration Laboratory Ltd., Veszprém, Hongrie |
| Accréditation | ISO/IEC 17025, accrédité par l'autorité nationale hongroise d'accréditation (NAH-2-0368/2023) |
| Numéro de certificat / rapport | LL-26-6174 |
| Date de mesure | 2 novembre 2026 |
| Panneau | Dermfix SLF1800 |
| Instrument | Spectroradiomètre étalonné ; incertitude de mesure élargie ±2,3 % (k = 2) |
| Grandeur mesurée | Irradiance totale, 200–1100 nm, les sept longueurs d'onde allumées à 100 % |
| Position | Centre du panneau, distance prise depuis la face avant |
| Moments de mesure | Mesuré deux fois : puissance initiale à l'allumage et puissance soutenue après 10 minutes |
| Irradiance totale [mW/cm²] | à 15 cm : 83,3 initiale, 74,0 soutenue à 30 cm : 73,8 initiale, 65,7 soutenue |
Cette mesure s'applique uniquement au SLF1800. Les chiffres de puissance de nos panneaux RLF proviennent de notre propre spectromètre, comme indiqué dans chaque tableau, et chaque chiffre concurrent est le chiffre publié par la marque elle-même.
En savoir plus
Autres articles de l'équipe de photothérapie Dermfix :
- Lumière rouge ou proche infrarouge : ce que dit vraiment la science sur la longueur d'onde – pourquoi 660 nm et 850 nm se comportent différemment, et les plages de dose à viser.
- Que se passe-t-il réellement dans vos cellules pendant la luminothérapie rouge ? – la voie de la cytochrome c oxydase expliquée simplement.
- LASER ou LED ? Une revue de 68 études – pourquoi la cohérence s'avère sans importance, et ce qui compte vraiment.
- La couleur de la lumière compte-t-elle pour la cicatrisation ? – LED rouge, verte et bleue comparées dans une étude cellulaire contrôlée.
Informations indépendantes sur la photobiomodulation : Cleveland Clinic – Luminothérapie LED ; essai contrôlé randomisé sur la lumière rouge et proche infrarouge et la peau ; NASA – les origines de la recherche sur la luminothérapie LED.
Pour une discussion plus approfondie des études sous-jacentes : r/RedLightScience.
Avertissement : ce guide est une information générale et ne constitue pas un avis médical pour une affection particulière.